曾國藩是清朝末期大臣，更是湘軍的創立者。曾國藩一生都在為朝廷考慮，在軍事，政治，文學各個領域都作出了突出貢獻。可以説清朝的末期要是沒有曾國藩，將會滅亡的更快。
咸豐二年，太平天國軍攻佔湖南，曾國藩奉旨前往抗擊成立湘軍，湘軍一作戰勇猛遠近聞名，人們只知道湘軍常打勝仗，並且士氣高漲，卻不知道作為湘軍首領的曾國藩默默付出的努力，曾國藩讓每一位入伍的士兵熟知禮制，通讀古典經學，湘軍在當時素質奇高，隊伍作戰時更是整齊劃一，沒有半點拖泥帶水，部隊執行力高，應變能力強，自然常打勝仗。
作為一名政壇上的大人物，曾國藩自然有他的獨特之處，曾國藩非常注重自己的個人修養。曾國藩家中沒有當官背景，所以當他成為官員後，格外重視對自身品格的培養，個人修養的確給曾國藩帶去了很大的幫助，他做人表裏如一，不給人抓住把柄陷害自己。他對所有人都保持尊敬的態度，他內心純潔不存邪念，曾國藩每天都要花時間靜坐思索，從不説空話，沒有把握之事絕不輕易答應。除此之外，曾國藩熱衷於研究文學，在早期就將易經讀通，其中的陰陽變法更是手到擒來，曾把一切順利的諸如事業、富貴、地位等歸在陽裏，將一切不利、坎坷歸在陰裏。
掌握了這種平衡之後，處理事情能十分果斷。曾國藩攻破天京，完成對太平天國的鎮壓被朝廷封為一等毅勇侯。在天津教會案發生之後，曾國藩屈從法國，受到輿論譴責，回到兩江總督的位置。之後積極籌備費用，送學童前往美國留學，為洋務運動輸送人才。1872年3月在南京病卒。曾國藩的一生富有傳奇色彩，清朝的政權穩定和他密不可分。
曾國藩稱帝
歷史上曾國藩對於自己稱帝是拒絕的，但是曾國藩一生對晚清做出的貢獻不可磨滅，他的湘軍在攻佔天京後，已經有稱帝的實力，為何他不選擇一個為自己正名的機會呢！
如果曾國藩稱帝，那麼我們可以考慮這一方面的原因，也就是軍事實力上的絕對優勢，我們知道，沒有軍事實力作為後盾，誰敢站出來説自己要當皇帝，隨時就可能冒出個激進分子來砸你的場子啊。為什麼説曾國藩可以稱帝，據説當時湘軍的總軍團人數，達到了恐怖的三十萬之多，各個支系的軍隊也遍佈湘軍眼線，但是隸屬曾國藩管轄的只有區區十二萬人。而且軍隊內部有動亂，大家人心不和，一有風春草動，就互相猜疑，凝聚力特別差，要是有小人從中作亂，不攻自破只是時間的問題。
但是要打也不是不可能，當時曾國藩的親信還算多，願意跟着他踏踏實實幹的人估計不少，可是這一動兵，少則幾萬，多則幾十萬，大清朝現在輸不起這個人啊。
如果自己稱帝，周圍親信的態度如何，曾國藩不是不知道，弄不好自己會聲敗名裂，落得裏外不是人的下場。而且朝廷對他有恩情，自己也不能説反就反，容易讓歷史學家扣大帽子啊。
所以曾國藩一生多次拒絕稱帝，要是成功，那也不過是多一次的封建王朝，一個英明的皇帝，或許會被淹沒在歷史的浪潮中，中國的命運還是不能得以改變。
曾國藩為什麼不稱帝
1864年，湘軍攻下天京，曾國藩有了絕佳的機會成為皇帝，當時的曾國藩兵權在手，又有高官厚爵，可以説是稱帝的絕佳時機。曾國藩的部下也多次向他建議，希望曾抓住這個千載難逢的機會。
然而曾國藩最終還是打消了這個念頭，那麼我們説，一生為朝廷的曾國藩，為什麼不親手經營這片他過去努力維護下來的天下呢，難道曾國藩一生的最終目標僅僅只是做一回個好大臣嗎。我們都知道曾國藩是一位非常有遠見，並且省某遠慮的老城，或許是他預見自己成為皇帝后會發生什麼自己也想不到的事。
我們先歸納幾個原因，看看思維如此敏鋭的曾國藩究竟想到了什麼當時人們沒有考慮到的。都説當局者迷，旁觀者清，這一舉動是否能證明當時朝中大臣已再沒有能與曾相媲美的智力了。首先曾國藩已經看到了清政府在對抗洋人的態度上軟弱無能，但是對待漢朝官員上確是機關算盡。當時湘軍的兵力雖在長江數省佔有絕對優勢，但是清政府的眼線遍佈四周，對湘軍早有防備。左宗棠的存在，在當時對曾國藩來説是很大的制約，加之左宗棠在為清政府效力。
對於自己手中的部下，曾國藩也不是非常有信心，三十萬大軍，能自由調動的卻只有區區十餘萬，而且李鴻章雖説是曾國藩親手扶植，其忠臣度卻還有待考驗。湘軍的名聲似乎越來越不好，作風也越來越備受爭議，名聲的敗壞程度讓曾國藩不敢貿然動用湘軍。曾國藩的弟弟曾國荃心狠手辣，野心勃勃，就算現在表面權曾國藩稱帝，不知道何時也會過河拆橋，篡奪皇位之事也並非不可能，到時候我曾國藩可能要背上歷史罵名。正因為這些原因，曾國藩沒有稱帝，而是逐步鞏固自己的地位，將兵權一點一點操控在手中，漫漫侵蝕着清政府的殘餘力量，讓清政府有還手之心卻沒有還手之力。
