乾隆處理官員貪污案 受賄2萬兩斬首

在養心殿乾隆帝辦的另一件大案是王亶望貪污案。

乾隆處理官員貪污案 受賄2萬兩斬首

王亶望,山西臨汾人,江蘇巡撫王師之子。亶望考取舉人後,沒有參加會試和殿試,雖沒取得進士功名,但花錢買了個知縣。先後任甘肅山丹、皋蘭等縣知縣,後升為雲南省武定府知府。乾隆帝引見後,命他仍然去甘肅,等待分配,後任寧夏府知府。再升任浙江布政使,就是副省級,並暫署巡撫,就是代省長。王亶望雖然學歷不高,又不是正途,但會做官,官運亨通。王亶望喜歡拍馬屁,卻拍到馬蹄子上。乾隆三十八年(1773年),乾隆帝到天津巡視,王亶望藉機向乾隆帝獻上金如意,金如意上嵌飾珠寶,非常貴重,但遭拒絕。一年後,王亶望由浙江布政使兼代理巡撫,調任甘肅布政使,這顯然是明調暗降。

王亶望到甘肅就職後,做了一件事,令乾隆帝發怒。原來規定:允民用豆和麥,可捐納國子監的生員,可以應試入官,這叫作“監糧”,乾隆帝曾下令廢除。不久,乾隆帝又允肅州和安西,可以如舊例捐納。王亶望到甘肅任,向陝甘總督勒爾謹申請,以內地倉儲未實為由,代為上疏申請甘肅省諸州縣都可以收捐;隨之,又請于勒爾謹,令民眾改為輸納白銀。王亶望又虛報旱災,謊稱以粟治賑,就是直接或變相貪污賑災糧銀,以飽私囊。他們做得很巧妙,自總督以下官員都有份,王亶望獲取更多。議行半年多,王亶望疏報共收捐(賣名額或賣文憑)19017名,獲得豆麥827500餘石。(《清高宗實錄》卷九百七十一)

事發,乾隆帝説:“甘肅民貧地瘠,安得有二萬人捐監?又安得有如許餘糧?今半年已得八十二萬,年復一年,經久陳紅(陳糧),又將安用?即雲每歲借給民間,何如留於閭閻,聽其自為流轉?”(《清史稿·王亶望傳》卷三百三十九)因發“四不可解”(《清高宗實錄》卷九百七十一)詰問勒爾謹。勒爾謹巧辭回覆。乾隆帝沒有深究,只是告誡説:“爾等既身任其事,勉力妥為之可也。”而後,王亶望升任浙江巡撫。

猴改不了爬樹,狗改不了吃屎。王亶望任浙江巡撫後,迎駕乾隆帝南巡。王亶望在杭州迎駕,建造屋宇,點綴燈綵,華縟繁費,極為奢侈。乾隆帝既喜歡豪華鋪張,又不願顯得奢華,告誡下不為例。王亶望母親死,請治喪百日後,留海塘工程效力,獲准。但浙江巡撫李質穎入覲養心殿,順便奏告王亶望不派妻孥等回鄉治喪。乾隆帝借茬將王亶望免職,仍留海塘工程效力。

案子由突發事件引起。乾隆四十六年(1781年),甘肅循化(今屬青海)撒拉族蘇四十三率眾起事。陝甘總督勒爾謹督師兵敗,被逮捕下獄。大學士阿桂、尚書和珅先後出師甘肅,因雨延期入境。乾隆帝因疑甘肅連年報告大旱不實,令調查具實奏聞。阿桂等上奏王亶望等賣官、虛報旱災等罪。乾隆帝大怒,命逮捕陝甘總督勒爾謹、原巡撫王亶望、甘肅布政使王廷贊、蘭州知府蔣全迪等下獄。

此案受牽連的勒爾謹,滿洲鑲白旗人,乾隆初以翻譯進士授刑部主事,遷員外郎。後升任陝甘總督。下刑部論斬,命改斬監候,死於獄中。此案也受牽連的陳輝祖,為兩廣總督陳大受之子,時任閩浙總督兼浙江巡撫,以查抄王亶望家時匿藏金玉器,後賜自裁,其子戍伊犁。(《清史稿·陳輝祖傳》卷三百三十九)此案還牽連已故乾隆三年(1738年)狀元、軍機大臣、文華殿大學士兼户部尚書、四庫全書館正總裁、上書房總師傅兼翰林院掌院學士于敏中,時敏中已死,併入祀賢良祠。乾隆帝命“于敏中着撤出賢良祠”,(《清史稿·于敏中傳》卷三百十九)遭身後之辱。

經審:諸州縣賄賂數以千萬計;抄王亶望家得金銀100餘萬兩。審結:總督勒爾謹自裁(死於獄中),巡撫王亶望論斬,布政使王廷贊論絞,蘭州知府蔣全迪斬首,州縣官貪污賑濟銀二萬兩以上者22人俱斬首。還有,王亶望之子王裘發伊犁,幼子下獄到年滿12歲時逐個流放。而後,又發現並誅殺閔鵷元等11人,獲罪董熙等6人。

王亶望之案,總督勒爾謹、巡撫王亶望等貪污腐敗,激發了甘肅蘇四十三民變。此案殺總督勒爾謹和陳輝祖二人,巡撫王亶望一人,布政使王廷贊一人,知府和知縣等33人,其他受處分官員多人。

此案,乾隆帝早有耳聞,派軍機大臣、刑部尚書袁守侗,覺羅、刑部左侍郎阿揚阿前往,盤查甘肅監糧。不料,這位大司寇上奏稱“倉糧系屬實貯”。乾隆帝信以為真,不再追查。這次案發之後,乾隆帝在承德避暑山莊,問訊阿揚阿當年前往甘肅盤查糧倉之事,阿揚阿奏稱:“在甘省盤查時,逐一簽量,按州核對,俱系實貯在倉,並無短缺。”

乾隆帝對此毫不相信,他認為:此必當地官員一聞查倉之信,挪東掩西,為一時彌縫之計,其籤量人役,均系地方官所管,易於通同弊混,而袁守侗、阿揚阿等受其欺蔽,率稱並無虧短。為此,下諭:此等籤量人役,即系地方官所管之人,阿揚阿當時“雖逐倉查驗,亦止能籤量廒口數尺之地,至裏面進深處所,下面鋪板,或摻和糠土,上面鋪蓋谷石,此等弊竇,阿揚阿能一一察出不受其矇蔽乎?”

乾隆帝此諭問得很好,把袁守侗、阿揚阿的受騙失職,實際情況,揭示清楚。在短時間內,他們開銷監糧600餘萬石,又銷去舊存常平倉130餘萬石,合計730餘萬石,為何並未察及——是官官相護,或是知情不舉,或是敷衍塞責,或是確受矇蔽?乾隆帝説:袁守侗、阿揚阿查辦此案,均難辭咎,着交部嚴加議處。部議袁守侗奪官,命留任治河,兩年後病死,阿揚阿革職。