1955年，蔣介石炮製了“孫立人兵變案”，曾經遠征印緬、所向披靡的一代抗戰名將，並曾任台灣“陸軍總司令”的孫立人將軍因此被囚禁了33年。本文依據上世紀90年代美國解密的有關檔案，重新解讀了這一歷史事件。
將軍在緬甸打出了赫赫威名
1991年11月19日，孫立人將軍在台中市去世，出殯隊伍長達一公里，與蔣氏父子去世時的送葬隊伍不相上下。早在1942年，他率不足一團之眾，在緬甸取得仁安羌大捷，營救出被圍困的英軍七千餘人和五百多名戰俘時就已震驚世界，被譽為“東方隆美爾”。當時孫立人的新38師英勇善戰，打出了赫赫威名，令日軍膽戰心驚。被救的英軍官兵熱淚盈眶，向中國官兵豎起大拇指，高呼：“中國萬歲”此役是二戰中以少勝多最著名的範例，打破了“皇軍”不可戰勝的神話。
1942年5月3日，英軍的亞歷山大和史利姆兩位將軍，均以私人名義派員給孫立人送來了感謝信。亞歷山大是第一次緬甸戰役時英緬軍總司令，戰後曾出任英國國防大臣。他對孫立人在仁安羌營救英軍第3師深懷感激之情，並告知英國女王將向孫立人頒發“帝國司令”勛章。孫立人向全體官兵宣讀了他們的來信。而後，他慷慨激昂地説：“勛章的授予，是全體官兵的光榮，尤其是死傷的同胞，以血肉之軀換來的光榮它的意義不僅在於這是中國軍官第一次以戰功獲得外國勛章，而是表現了中國和盟軍第一次並肩作戰所付出的血汗和捨己救人、不背盟信的中國精神，這一精神已得到了公平的評價”駐印英軍統領代表女王向孫立人頒發“大不列顛帝國司令”勛章。
該勛章是英國級別很高的榮譽，受勛者都要加封爵士爵位。
在第二次緬甸戰役中，孫立人率領新38師和以後的新1軍，在自然條件極端惡劣的緬甸北部，與日軍5個精鋭師團連續作戰17個月，所向披靡。印緬戰區其他盟軍部隊相形見絀。孫立人出色的軍事才能，使他受到盟國政界要人及眾多盟軍將領的尊敬。1943年，美國總統羅斯福給孫立人頒發豐功勛章。
二戰期間歐洲戰區盟軍最高統帥、戰後曾任美國總統的艾森豪威爾也對孫立人頗為敬佩。
6月17日，孫立人應邀到英國訪問。在英國陸軍部，英國女王授予孫立人第二枚“大不列顛帝國司令”勛章，以答謝新38師114團在緬甸孟拱郊區援救英印軍第3師77旅的友情，表彰孫立人將軍在北緬橫掃日軍5個師團的卓越功勛。
6月23日，孫立人又應美軍總參謀長馬歇爾將軍的邀請赴美訪問。孫立人1923年從清華畢業後被保送美國印第安納州普度大學工程系讀書，獲工程學士學位後，又轉入弗吉尼亞軍校，與馬歇爾將軍等很多美國名將是同學。1928年孫立人從弗吉尼亞軍校畢業，回到南京從戎。
孫立人的歐美之行，在蔣介石看來是“大逆不道”，為他以後的仕途埋下了禍根。
蔣介石炮製“孫立人兵變冤案”
美國政府在蔣介石兵敗大陸之際，曾打算“棄蔣保台”，由孫立人主政台灣。盟軍遠東統帥麥克阿瑟親自遊説孫立人，“有意要請閣下負起保衞台灣的責任”。對於美國的遊説，孫立人至少有三次予以拒絕。美國的這一舉動引起了蔣介石的不安。但蔣介石為籠絡美國，重登“總統”寶座，尚需得到孫立人擁戴，所以在1950年3月1日任命他為“陸軍總司令兼台灣防衞總司令”。
隨着蔣介石地位的穩固，遂罷免了孫立人的兵權，並在1955年炮製了震驚島內外的“孫立人兵變冤案”，將孫立人囚禁了33年。
1955年5月25日，台灣陸軍少校郭廷亮被捕，經審訊，他承認，時任“總統府參軍長”的孫立人指使他在軍中聯絡了大批軍官，並派人偵察台灣陽明山西子灣、“總統”官邸等敏感地區的地形，企圖以武力實行“兵諫”。
5月28日上午，蔣介石召見孫立人，説：“你以後少跟政客們來往。”孫説：“是的，我一生最討厭玩政治和與政客打交道。”蔣説：“這次我要把你給孤立起來。”雙方不歡而散。
6月6日，蔣介石在孫立人等人陪同下，前往屏東機場閲兵。閲兵後立即產生流言，説有人企圖在現場扣留蔣介石，實行“兵諫”，以排除腐敗，鞏固台灣。
8月20日，蔣介石下令成立以陳誠為首的“九人小組”調查孫立人。同時，為了向輿論、特別是美國輿論顯示公正，又下令成立監察院“五人小組”進行調查。1955年10月31日，台灣“陸海軍軍事法庭”作出判決。從此，孫立人被軟禁33年之久。
轉眼到了1988年3月20日，台灣“國防部長”鄭為元來到台中孫立人家裏，告訴他：此後，他享有充分的自由了。3月22日，郭廷亮發表聲明，説他當年是在“保密局”局長毛人鳳的指使下誣陷孫立人的。
1990年，90高齡的孫立人，在“總算在死前親得以平反”的慰歎中與世長辭了。
1992年，美國政府開始解密50年代對台關係的有關檔案，這批祕檔分別來自美國國家安全委員會、國務院中國科、中央情報局、麥克阿瑟和柯克私人檔案，通過這些檔案和美國政府早已公佈的《外交關係文書》(1949年、1950年)，以及中華書局現已出版的民國外交家顧維鈞口述史，可以重看孫立人案。
美國密謀倒蔣，頻頻試探孫立人
早在1948年底，國民黨在大陸兵敗如山倒，美國政府對蔣介石失去了信心，開始積極尋找可能的替代人選。並對麥克阿瑟譽之為“不沉的航空母艦”的台灣，傾注了更多的注意力。
1949年2月，美國駐華大使館參贊莫成德向美國國務卿艾奇遜報告：“我們所需要的是一個能力強、做事腳踏實地的人，不必聽命蔣介石，亦毋須服從李宗仁聯合政府，而專為台灣謀福利。孫立人的經驗也許不足，但其他條件卻甚合適。”艾奇遜當即指示，可與駐華大使司徒雷登商量，伺機向李宗仁提出以孫立人代替陳誠。
1949年5月，莫成德回國，向艾奇遜和國家安全委員會提出：由孫立人主持台灣政局，以此作為向台灣提供經濟援助的條件。6月23日，美國務院政策計劃處主任凱南向國務院和“國安會”提出處理台灣問題報告書。其中就有“邀請孫立人將軍加入佔領軍的新政權，如孫願意接受，則美國分化國民政府駐台軍隊的合作，即告成功”;“通知蔣介石，如他願意留在台灣，當以政治難民之身份相待”。
與此同時，中央情報局擬定了刺殺亞洲一些政治領袖的計劃，中國有兩人入選黑名單：一是周恩來，一是蔣介石。後因擔心過分刺激盟國，改成以“西方公司”名義，協助逃入中緬邊境的國民黨軍李彌殘部騷擾大陸。
當時，美國國務院主管遠東事務的助理國務卿臘斯克與艾奇遜一樣，對蔣介石政權的腐敗墮落深惡痛絕，一直積極推動倒蔣運動。這年秋，他派莫瑞爾去找孫立人，莫瑞爾以印緬戰場戰友的身份探孫立人的底，孫立人大發牢騷，但未正面回答他的提問。
1949年12月，美國駐台“大使館”代辦斯特朗和前美國駐台北領事克倫茲抵台，與孫接觸，他們向孫立人明確表示：如果孫願意控制“國民政府”，美國將予以全力支持，遭孫婉拒。
美國方面並沒有放棄努力。1949年底，蔣介石的心腹鄭介民赴美，西太平洋美海軍司令白吉爾對鄭露骨地表示，必須任命一位新的台灣省主席，否則他們將撤出台灣。12月28日，白吉爾詰問台駐美武官為什麼“台灣防衞司令”孫立人沒有“充分的權力”﹖白吉爾還對蔣介石密使説：必須兑現授予孫立人全權的諾言。
麥克阿瑟不甘寂寞示好，孫立人改變曖昧態度
麥克阿瑟也不甘寂寞，1950年1月，他派其情報處長韋龍比訪台表示：如蔣不願離台，則不應干預行政，麥克阿瑟可以派人入台相助。被蔣斷然拒絕。
1月3日，美參議員弗格森詢問台“駐美大使”顧維鈞：孫立人是否已和麥克阿瑟見面，因孫曾請他幫助安排。顧維鈞大吃一驚：想不到孫立人瞞着蔣介石與美國政客交往。
2月21日，麥克阿瑟竟然不與蔣介石打招呼，直接派專機去台灣接孫立人。
孫為了表示“清白”，請求陳誠核准。孫立人到東京會晤麥克阿瑟，麥克阿瑟希望他負起“保衞台灣”的責任，並表示將盡力提供軍援。孫立人返台後向陳誠轉告他在東京的情形。孫立人以為這樣可免遭蔣、陳的疑心，實際上，不去東京才是最好的選擇，這是他臨死前的醒悟，可惜太晚。
在麥克阿瑟以軍人的莽撞姿態向蔣介石示威的時候，美國務院和中央情報局分別擬定了《台灣政變草案》和《台灣可能的發展》。《草案》建議以孫立人為指揮官，以“反共、保台、聯美”為主旨，對蔣實行軟禁或放逐。《發展》則説：“最近幾個月，各種報道均暗示，受過美國教育、現負責台灣防務的孫立人，正計劃發動政變，俾使蔣介石成為有名無實的領袖，同時並剷除其親信。目前有幾項因素不利於在此時發動政變。有關政變的謠言廣為流傳，蔣周圍的人亦已知悉。此外，孫立人缺乏政治經驗，對軍政領導人欠缺影響力，顯示他也許沒有力量從事造反。如果未獲美國事實上的支持，將不可能發動政變。”
在美方日趨明白地將政變計劃付諸實施的感染下，孫立人也開始改變其暖昧立場。1950年3月，美巡迴大使吉塞普向艾奇遜報告：“孫立人將軍陷於困境，他向我抱怨無權指揮海空軍，亦無人在‘宮中’幫他説話。”臘斯克於5月30日向艾奇遜提出長篇報告建議：應告知蔣介石，要他離開台灣，將權力交給孫立人，然後，由聯合國決定台灣前途，台灣獲託管後，即宣佈撤銷杜魯門1月5日決定不協防颱灣的聲明。美國國務院倒蔣態度日趨明朗。其實，早先，美國防部曾由坎拿德提出一份計劃：由孫立人擔任陸軍總司令，由一羣自由主義分子在胡適領導下組閣。
6月19日，美國國務院制定出在台實施政變的機密計劃。這份計劃規定：(一)美國如要達成防衞台灣的目的，蔣介石及其黨羽必須離開台灣，將一切權力交給由美國確定的中國人領袖;(二)上述步驟完成後，美海軍駐防颱灣海域，以防止中共攻台或台灣“反攻”大陸;(三)如蔣抵制這一計劃，美國應派出密使“以最嚴密的方式”通知孫立人，如果他願意發動政變，則美國提供必要的軍援。
檔案顯示，此密使為美第七艦隊司令柯克，他被蔣介石稱為“我中國最良之友人”，1949年到1950年初，為台灣在杜魯門政府的禁令下購置大批武器立下了汗馬功勞。
然而，柯克支援台灣，並非衝着蔣介石，他是“以美國利益為重”的。他看到蔣政權日益腐敗，1950年2月，他曾勸蔣將軍事指揮權交給孫立人。據説當年3月，孫立人出任“陸軍總司令”，4月，出任“台灣防衞總司令”，均是柯克建言的結果。其後，鑑於蔣介石並未將“充分的權力”賦予孫立人，他對台灣能否經歷解放軍的攻擊大感懷疑，所以，越來越傾向於國務院的“扶孫倒蔣”政策，因此被艾奇遜選為密使。蔣介石抓住時機除去眼中釘柯克尚未去台灣，形勢就發生了最有戲劇性的變化———孫立人主動將一封密函送交柯克。孫立人在信中提出願意領導兵變以除蔣，但要求得到美國支持，至少是默許;他表示，一旦掌權，將制止腐敗，並在對付共產黨方面，更具彈性(即不強求反攻大陸)。
杜魯門當時雖未立即作出決定，但鑑於其一貫的反蔣態度，所以，艾奇遜等緊張地部署政變前的準備措施：6月23日，臘斯克與胡適在紐約會晤，正式要求胡出面領導反共親美的自由派內閣以取代蔣，胡表示毫無興趣，還指責美國在盟友遭難的時候落井下石;不過，他認為蔣不宜再做“總統”。第二天，胡適在宋子文在場的情況下，向顧維鈞報告了此事。
據檔案顯示，美國務院擬定的政變日期是6月最後一個週末，並決定：在政變前，蔣介石“必須被解除權力”。然而，25日晨，朝鮮戰爭爆發，艾奇遜等面面相覷——他們知道，美國在朝鮮激戰的時候，無法在一個並非沒有一點利用價值的“盟邦”發動政變。
蔣介石就這樣贏得了喘息之機
蔣介石曾在“史迪威事件”中摸透美國政治家不敢真翻臉的脾氣，這次幸運之神再次降到他頭上，他自然不會錯過時機。據美駐台情報人員報告，孫立人已被蔣經國主導的政工特務盯梢，孫的一舉一動盡在其監視之下。
1953年3月21日，美民主黨總統候選人史蒂文森“訪問”台北，約孫立人會面。據稱：“孫立人顯得不太自在，聲音壓得很低，顯系擔心房裏裝有竊聽器。”孫立人對史蒂文森説，馬歇爾1946年對國民黨貪污腐化、沒有效率、眾叛親離的批評“絕對正確”，他表示：“國軍”仍然是不錯的，亦有望“反攻”大陸，但其領導層不行。但是，孫立人的一番慷慨陳詞並沒有獲得史蒂文森的任何承諾，相反，卻為蔣經國的特務提供了“謀叛”的又一證據。
1954年6月24日，孫立人被調為“參軍長”，實際上脱離了軍隊。12月，美台簽訂了“中美共同防禦條約”，台灣成為美國封鎖中、蘇的“環太平洋島嶼鏈”中不可或缺的一環，蔣介石不再擔心會與美國決裂。於是，“久蓄異志”的孫立人已成為他可以隨時、任意處置的俎上肉，“屏東事件”只是個“人造”的藉口而已。
