相關真三國的精選知識

真三國無雙7存檔怎麼存啊

真三國無雙7存檔怎麼存啊

遊戲中菜單鍵默認是F1,按下F1後按下“保存”選項即可。保存後可在主菜單按下“繼續”選項,繼續上次存檔選擇上次的進度連續遊玩。保存後可進入其他模式,但是如果再次保存就會覆蓋上個存檔,需謹慎。《真·三國無雙7》是由...

揭祕三國真實曹真 兩次完敗過諸葛亮的魏國名將

揭祕三國真實曹真 兩次完敗過諸葛亮的魏國名將

在三國曆史,有幾個人非常值得我們注意,或許他們不如呂布,關羽等猛將,但是他們的貢獻是非常大,甚至分別讓諸葛亮,周瑜,孫策等當世名將吃了不少苦頭,甚至毫無辦法。那麼他們到底是誰呢?曹魏的雜號將軍,郝昭,讓諸葛亮北伐失敗。郝昭...

《三國演義》和《三國志》哪本書更貼近真實歷史?

《三國演義》和《三國志》哪本書更貼近真實歷史?

最早完整記載周瑜史實的《三國志》作者陳壽(233—297)本身就是三國時代的人,在蜀漢時期和蜀漢滅亡後,他曾先後擔任著作郎、治書御大史等官職,對“當代歷史”相當熟悉,而且親聞筆錄史實甚多,由於年代相近,故而採事更近真實;...

三國曆史上真實的劉禪

三國曆史上真實的劉禪

劉禪到底是一個怎樣的人?史學家對評價不一,現代人對他也是各有褒貶,有人認為,有了諸葛亮這樣一位賢相輔佐,劉禪在怎麼説也不應該就此亡國,他實為一個扶不上牆的稀泥。但是事實會是這樣的嗎?一句“此間樂,不思蜀”,不僅讓蜀漢後...

《三國演義》《三國志》哪本書更貼近真實的歷史?

《三國演義》《三國志》哪本書更貼近真實的歷史?

最早完整記載周瑜史實的《三國志》作者陳壽(233—297)本身就是三國時代的人,在蜀漢時期和蜀漢滅亡後,他曾先後擔任著作郎、治書御大史等官職,對“當代歷史”相當熟悉,而且親聞筆錄史實甚多,由於年代相近,故而採事更近真實;...

揭祕三國第一伯樂:誰才是三國真正的伯樂?

揭祕三國第一伯樂:誰才是三國真正的伯樂?

魯肅把龐統推薦給劉備,也算是寧薦友邦,不與國賊,兩害相權取其輕。可要是別人,比如周瑜比如明太祖朱元璋,就不會這麼好心了,不為我所用,必為我所殺!説起三國時期的伯樂,世人多稱道水鏡先生司馬徽。其實此人不過是偽伯樂。司馬徽...

三國曆史上真實的阿斗真的那麼糊塗?

三國曆史上真實的阿斗真的那麼糊塗?

現在漢語中,都用“扶不起的阿斗”來形容一個人的無能。毛主席他老人家説,諸葛一生唯謹慎,呂端大事不糊塗。真實的劉禪真的那麼糊塗嗎?在我看來,比起呂端來,劉禪大事就不糊塗。劉禪,小名阿斗,中國歷史上公認的最着名的弱智愚蠢...

三國亂世的真正締造者:曹操劉備引領三國之亂

三國亂世的真正締造者:曹操劉備引領三國之亂

三國是個蕩氣迴腸的時代。蕩氣迴腸,難免就要有廝殺。廝殺下去,難免就要死人。死了人,難免就要讓人難過。因此,我們的大奸雄曹操在詩歌《蒿里行》裏面實實在在地難過了一把:“白骨露於野,千里無雞鳴。生民百遺一,念之斷人腸。...

三國演義和三國志哪本書更貼近真實的歷史?

三國演義和三國志哪本書更貼近真實的歷史?

“曲有誤,周郎顧。”——《三國志·吳書·周瑜傳》引“時人謠曰”的六字民謠,形象地描繪了周瑜從小就“精意於音樂”的天賦,説明周瑜的儒雅氣質與廣博修養。那麼,為什麼《三國演義》要“貶瑜”,説他“氣量狹小”呢?我們不妨...

三國最被忽視英雄 為何説劉備是三國裏的真英雄

三國最被忽視英雄 為何説劉備是三國裏的真英雄

滿目可見“劉備虛偽”,“就知道哭”等等話語,感覺有必要進行一番普及教育。現流行翻案,俺也來翻一把。不過不是流行的貶劉挺曹潮流,是挺劉的。就認為劉備是“偽君子”的可以直接關閉頁面。“先主姓劉,諱備,字玄德,涿郡涿縣人...

三國“三英戰呂布”的歷史真相 誰才是真英雄?

三國“三英戰呂布”的歷史真相 誰才是真英雄?

“三英戰呂布”是我國古典名著《三國演義》中一個精彩的故事情節,出現在第五回中,該片段以劉備、關羽、張飛兄弟三人與猛將呂布的殊死戰鬥為描述對象,描繪了一場酣暢淋漓的沙場血拼。一、劉備在呂布與曹操之間預設人和連...

三國中誰才是真正的英雄

三國中誰才是真正的英雄

笑談古今事,煮酒論英雄。看完三國故事後,大家認為三國演義中,在眾人熟悉的人物裏,誰才是真正的英雄呢?力的英雄,並非真英雄,只是匹夫和梟雄。這些匹夫和梟雄,只是以力“爭雄”的勝者而已。勝則為雄,敗則為雌,無英可言。在角力暫...

揭祕三國 史上真有“三顧茅廬”之事嗎

揭祕三國 史上真有“三顧茅廬”之事嗎

玄德寫罷,遞與諸葛均收了,拜辭出門。均送出,玄德再三殷勤致意而別。方上馬欲行,忽見童子招手籬外,叫曰:“老先生來也。”玄德視之,見小橋之西,一人暖帽遮頭,狐裘蔽體,騎着一驢,後隨一青衣小童,攜一葫蘆酒,踏雪而來;轉過小橋,口吟詩...

三國後期人才凋零的真相

三國後期人才凋零的真相

其實後三國各種陰損毒辣的謀士、韜略滿腹的大將、血腥殘暴的政治廝殺,甚至是捨身赴死的刺客,比前三國一點不遜色。而大家之所以覺得後三國人才凋零,因為羅貫中沒費太多筆墨描寫後三國,所以給人印象那會兒人才少。而且若論...

真實三國風雲人物真實死因大揭祕

真實三國風雲人物真實死因大揭祕

三國,歷來被很多小説、歷史愛好者津津樂道,因三國演義的關係,很多人物演義化,小説化,那麼,這些真實的三國人物到底是怎麼去世的呢?且看正史記載。曹操:犯頭風病病死劉備:夷陵兵敗,之後鬱郁而亡孫權:自然死司馬懿:自然死周瑜:被諸葛...

誰是三國真正的權臣

誰是三國真正的權臣

三國時代距離現在已經1700多年了,在這段“城頭變幻大王旗”的年代,可謂是天下英豪輩出,四方豪傑林立!不管是正史《三國志》也罷,羅貫中的《三國演義》也罷,今天小女子就不拘一格咯,安全按照自己的想法在瞎侃。雖然俺是一介女...

太史慈 三國中的真正俠客

太史慈 三國中的真正俠客

古人對俠客的定義是能鋤強扶弱、有勇氣、有智慧、單槍騎馬敢動太歲惡豪。東吳太史慈就是這樣一個人,他智送公文、義助孔融。可謂是智謀、義氣皆有,十分符合俠客風範。東漢末年,天下大亂,滄海橫流,英雄輩出。千載之下的今天...

《三國演義》與史實的124個差距 揭祕真實三國

《三國演義》與史實的124個差距 揭祕真實三國

《三國演義》是根據《三國志》寫的。章學誠在《丙辰雜記》提到演義時説“七分實三分虛”,演義裏許多精彩的情節是千古傳説,受地方野史傳奇、逸史傳聞影響極深。民初五四運動後,反傳統派學者積極澄清《三國志》,以對諸葛亮...

揭祕三國名將呂布真的是三姓家奴嗎?

揭祕三國名將呂布真的是三姓家奴嗎?

張飛本一粗人,卻也能罵出形容一個人人品的詞來,可見,在三英戰呂布前,有關呂布三姓家奴的“雅稱”早已被同一時代的文人給坐實了!呂布以其獨有的行為方式為自己掙來的“三姓家奴”的名號,但凡懂點三國知識的人都清楚這一“桂...

三國武將的真實武力 《三國演義》中有哪些猛將

三國武將的真實武力 《三國演義》中有哪些猛將

如同大部分中國古代戰爭小説一樣,《三國演義》中的戰爭模式,“武將單挑”佔據了很大一部分。兩軍對壘,武將拍馬交鋒,戰上若干回合,一方落敗甚至喪命,於是陣腳動搖,勝利的一方就揮軍掩殺。因此,對猛將們的武力大小排名,一直是三...

真實的三國趙子龍

真實的三國趙子龍

趙雲是一位深受大家喜歡的三國武將,《三國演義》把趙雲塑造成一個毫無戰績的神人,但是歷史上的真實趙雲真的是這樣的嗎?趙雲本屬公孫瓚,瓚遣先主為田楷拒袁紹,雲遂隨從,為先主主騎。公孫瓚自己就是庸才,趙雲即便是天兵天將也...

三國志為何極力黑諸葛亮?三國志真能代表正史?

三國志為何極力黑諸葛亮?三國志真能代表正史?

很多時候史書都是為政治服務的,史書裏的文字不見得就是鐵打的事實。就拿陳壽的三國志來説,他為何極力的黑諸葛亮呢?這後面是否有某些政治目的呢?小編特別喜歡三國的歷史,經常把三國志、後漢書對比、當然也少不了看三國演義...

誰是《三國》中的真正的“女漢子” 三國最奇女子

誰是《三國》中的真正的“女漢子” 三國最奇女子

環肥燕瘦。每個時代都有每個時代的審美標準和審美觀念。不知道三國時期的審美標準是什麼,讓貂蟬能夠進入“四大美女”的行列。但顯然,貂蟬並不是三國時期唯一的“明星級美女”,像甄宓、二喬、糜夫人等,同樣是傾國傾城、天...

揭祕三國中真正勇冠三軍的猛將是誰?

揭祕三國中真正勇冠三軍的猛將是誰?

大凡言三國武將,必及呂布、馬超、關羽、張飛、趙雲、典韋、許褚等,似乎前幾名總也排不上黃忠。大家也跟諸葛亮一樣,覺得黃忠這把年紀,能忝列五虎大將之四,已經很不錯了,還想咋樣?估計黃老將軍也不會想咋樣,不過細心的網友一定...

三國趣聞 為什麼説司馬懿是三國第一真英雄?

三國趣聞 為什麼説司馬懿是三國第一真英雄?

誰是三國真英雄?唯曹操與司馬懿。而司馬懿又遠勝曹操一籌。因為司馬懿有比曹操多了一個制勝法寶。一對三國傑出人物,頭-條網友指出,曹操是三國初期的英雄,諸葛亮是中期英雄,司馬懿則是後期英雄。更有頭-條網友毫不客氣的提...