大人什麼都喜歡比較，也喜歡爭強好勝，面對日益激烈的競爭和讀書就業的壓力，無形之中，我們不知不覺就會把競爭概念傳輸給孩子：你要當第一，你要做到最好，你要比別人都棒……相信很多幼兒園的集體環境也是這樣去塑造孩子的：比一比，賽一賽，然後最棒的孩子得到最多的鼓勵。
可是，小小年紀的孩子當真需要競爭來刺激成長嗎？真的有必要從小就培養起孩子強烈的競爭意識嗎？競爭，究竟是幫了孩子，還是傷了孩子？
從小有競爭意識不好嗎
這個問題沒有絕對的答案，可能好，也可能不好，主要取決於大人的希望和教育模式，取決於我們為孩子們提供的環境質量，更取決於孩子的秉性，最終還是要看孩子面對競爭有多高的勝任能力。然而，我覺得中國人向來講究的中庸之道更有一定的道理，所謂的“和”與“平”，同樣適合孩子在競爭環境中的心態素質培養。競爭和壓力，都要適度適中，對孩子來講，就是要適合孩子的接納力和參與性。
女兒的競爭觀念
我平時凡事都愛一比高下，但是結果也並非都見得好，很多時候反而感覺精疲力竭、到頭來都是一場空，這一切都被女兒看在眼裏，再加上我們給她看的圖書都是講孩子的合作和分享，所以她對競爭的理解很是不屑一顧，這着實讓我感到吃驚。
有一天，我讓女兒自己脱背心，她不幹，並且告訴我在幼兒園的時候老師都會幫助她，還特別得意地説：“班裏的很多孩子都會脱，我不會。”我就問她：“別人都會，你卻不會，那是什麼感覺呀？”她竟理直氣壯地説：“沒什麼呀，我很高興，我覺得這樣挺好，我也很棒。”
其實，女兒的表現和我所希望的情況完全不符合。她這種兒童的心態，似乎更適合美國的教育體系。可咱們是在中國長大，咱們接受的是中國的教育，我就覺得有必要讓她知道第一和落後的差距。藉助奧運這個時機，當看到比賽後發獎獻鮮花時，我就開始教育她，什麼是最棒的，誰是第一名，前三名才有鮮花，你想要鮮花，就要努力，就要……
但是女兒語出驚人：“媽媽，這樣我會緊張的，我就沒有辦法好好工作啦。”“工作”是蒙特梭利教育模式的概念，把孩子的活動遊戲統稱為工作，蒙特梭利似乎不喜歡遊戲這個概念。
還別説，女兒的這一席話，基本概括了競爭的不利後果。我不知道是她看奧運會時聽到運動員“緊張”這個詞彙太多了，還是我平日給了她太多的壓力。於是，我就開始反省和自責，乾脆不再鼓吹什麼第一什麼名次。就像奧運的真諦是享受比賽一樣，孩子也應該從小享受童年，享受每個活動，讓樂趣成為他們成長的最大動力。就算女兒當不了什麼第一或是前幾，只要她能做好自己、她覺得快樂，今後進入社會能讓我們放心，這就足夠了。
輸一次並非輸了全部
我們要謹防高壓下的發揮失常，過多的説教和評判、過多的在意輸贏和過高的期望，會讓孩子無法承受。輸了一次，就意味着輸了全部嗎？在我讀國中的時候，學校從我們班選拔體態優美的人去市裏走花束隊，本人當年骨瘦如柴低頭哈背，毫無懸念地落選，當時哭得一塌糊塗，覺得真沒臉見人了。事隔一年之後，我上了高中，個子躍居前茅，也有了鄰家女孩的可愛，當年超過我的人又被我甩在後面，本人還站在了隊伍的第一排。從那以後我就明白了，誰都不能、也不該瞧不起誰。
讓孩子自己主導競爭
假如你周圍的家長給孩子報了這樣那樣的興趣班，你也跟着來，姑且先不説累吧，孩子會喜歡嗎？我特別喜歡游泳，覺得教女兒肯定沒有問題，可至今我都沒帶她進過游泳池，因為她明確地表示自己不喜歡游泳。於是我就想，再對女兒講什麼競爭故事都沒用，她就是不喜歡，我必須得等她對水發生了興趣才行。
因此，競爭什麼、怎麼競爭，應該以孩子為中心，根據孩子的能力而定，讓他們自己去主導。現在孩子還小，儘可能讓他們自信地體驗自己的感覺。還是那句話，適當中度的競爭刺激是有利的，
能夠覺得自己棒的孩子，是值得我們給予掌聲的。只要孩子在自己的舞台上能夠體會、信任、控制自己的力量，他們就是強大的。
