網友諮詢：
我們在一起三年了，由於是異地戀，所以一直都是聚少離多。他問我是不是租房子住就不能結婚，他現在很想定下來了。因為以他現在的能力，節約消費，最快也要三年之後才能買到房子，我不是一個勢力的女孩子，但是我是一個現實的女孩子，對於裸婚，我想我是賭不起的。
他現在事業剛起步，每月幾千塊的收入在我們這種小城市也算中高等的收入。但是他對別人很大方，親戚朋友也好，還是和他有曖昧的女孩他都能一出手借幾千出去（這些，上個月給自己買衣服也要幾千塊的名牌，可是我生日的時候卻連一分錢的禮物都沒送，這讓我很寒心。而且我還發現他和很多女孩曖昧，他每次都解釋是普通同事關係，原本我還很信他，但是這種事情發現的多了，我發現自己很難相信他了。
我們那麼相愛過，是不是終究還是避免不了劇終人散的結局？
情感回覆：
寶貝，聽你形容，我覺得這男的確實不是什麼好鳥，你就別這麼婉約的問我“是不是要曲終人散”了，對任何耽誤你結婚進度的男人，都必須抱着“擋我者死”的態度，痛快對他手起刀落，一刀兩斷！
我倒覺得，結婚沒婚房≠裸婚。我以前説過，要求和你裸婚的男人無恥，但如果男人向你求婚時候向你承諾租房+力所能及的婚戒和婚禮+買房能力，這男人絕對不算無恥。真要求裸婚的男人自己沒本事又想免費發泄性慾和傳宗接代，就打着愛情的幌子對你道德綁架，戒指不捨得買、酒席不想辦，想一毛不拔強行要求你和他一起過一輩子窮日子。但是這個男人如果有職業規劃和理財能力，按揭買房的首付款紮紮實實每月都在有效積累（當然，每月存三百那絕對不叫有效），你婚後等個三五年再買房這也沒什麼不可以啊。
我身邊很多姐妹，當初找不着有錢的退而求其次找個有賺錢能力並且能管好自己口袋裏的錢的，最後也都過上有房有車的小日子了。這總比你苦哈哈等着對方有房才結婚，結果人家男人有了房後恨嫁的剩女迎面撲來，最後他眼花繚亂把你這個糟糠甩了強。
但是沒婚房的男人可以嫁，沒買房能力的男人卻絕對不能嫁！我不知道你們是出於哪些美好的幻想，認定他三年之後可以買房的。他這樣一借就是幾千塊，買件衣服出手又是幾千塊，每月賺的還是那麼幾千塊，三年能存下什麼錢？更何況買房了！
甩人也要甩的清清楚楚，必須知道這段關係致命問題在哪兒，有總結才能有進步。你們不適合結婚的本質原因不是因為他窮而你要嫌貧愛富，而是他這人道德品質、價值觀念和理財能力不行，不適合結婚過日子。
算了吧，別想他了，下個男人會更好的。
