張學良對蔣介石沒好話 蔣介石想當皇帝卻沒魄力

2002年6月5日,張學良的一部“口述歷史”在塵封10年之後終於在美國哥倫比亞大學圖書館第一次同讀者見面。記者有幸成為首批讀者之一。“我現在91歲了,脱離政治了,可是我知道人家相當怕我。我這個人迅雷不及掩耳的事情太多了,人家沒有想到我會來這一下子,日本人給我取了個名字叫‘苦帝達’(政變)。”已故張學良將軍1992年在他的“口述歷史”中這樣描寫自己的處事風格。此説恰如其分,“西安事變”就是寫照。

張學良對蔣介石沒好話 蔣介石想當皇帝卻沒魄力

評周恩來:

他好厲害,説出的話很有理;不但會講,也能處置事情,是我佩服的一個人。

甚少人受到張學良的欣賞,在這少數人中,周恩來屬第一名。少帥説,“西安事變”後,周來到西安,蔣本不願見周,後來見了,只見一次,周看到蔣即叫:“校長”,周在黃埔軍校做過政治部主任。少帥説,後來在西安主事的都是共產黨,“周恩來的人好厲害,他們都控制住了,連我的部下、楊虎城的部下都聽他的,他説出的話很有理。這個人好厲害,不但會講,也能處置事情,是我佩服的一個人。”另一個共產黨員李克農,也是少帥欣賞的人,在1936年1月,少帥曾和負責中共情報的李克農在洛川祕密會面,少帥説,李克農這個人好厲害,很會説話,對東北軍影響很大,王以哲(東北軍將領)受其影響很大。上世紀80年代初,葉劍英公開證實王以哲是中共黨員。

評宋慶齡:

是徹頭徹尾地親共,她曾責怪我“為什麼還不反蔣”。

張學良口述歷史最具可讀性的就是他對中國近現代政治人物的看法。除了蔣介石,不少人被少帥點名,但對宋美齡並無微詞。與少帥一起接受訪談的張夫人趙一荻(趙四小姐)説,到台灣不久,宋美齡介紹董顯光教張氏夫婦研習英文聖經,趙四小姐説,董顯光也是他們派來考察少帥思想的。張學良説,孫夫人宋慶齡曾責怪他“為什麼還不反蔣”!他説宋慶齡是徹頭徹尾地親共。少帥又透露,1936年12月25日釋放蔣介石這個日子,是宋美齡、宋子文挑的,以做為聖誕禮物。

評宋藹齡:

她是個“壞蛋”,很不喜歡這個孔夫人。

少帥説他很不喜歡孔夫人宋藹齡,他説,宋藹齡是“壞蛋”,對他態度不好,她説:“這小傢伙(指少帥)搗亂得很,你要不整他一下,他是搗亂,你們不能放鬆他,應該懲罰他。”少帥透露,張家和孔家差點變成親家,他説:“原來我們想做親,他要我的兒子娶他的孔大小姐(孔令儀),要娶的話,要保證不娶姨太太。我説我兒子的事,我不能保證。後來他兒子(孔令侃)想娶我的大姑娘,我説我也不能反對,也不能贊成,最好讓他們兩個在一起呆呆(相處)。”

評宋子文:

宋子文並沒有“擔保”我的自由;宋對蔣説如你把少帥槍斃,我就把你的事抖落出來。

少帥説他看不起孔令侃,也看不起孔祥熙,他説宋子文和孔祥熙不合,他和宋子文則是好朋友。“西安事變”時,宋子文曾拍胸脯説姓宋的不説瞎話,一定保證少帥自由,結果宋子文陪少帥到軍事委員會受審時,有人罵宋子文:“你説姓宋的人永不説謊,怎麼到了現在這地步。”宋啞口無言,少帥則説他聽了“很難過”,但諒解他。少帥説宋子文並沒有“擔保”他的自由,他説:“宋子文他怎麼能擔保,他怎麼敢擔保呢?根本就不是那麼回事,外頭説話連一點影都沒有!”少帥又説,他把蔣介石送回南京後,有人主張槍斃他,宋子文就對蔣先生説如你把少帥槍斃,我就把你的事抖落出來。但少帥並未進一步説明宋子文要抖落什麼事。

評何應欽:

他是一個奴才,從來就沒被重視過,如結果到何應欽這種人手裏會更壞。

中國近現代軍政人物中最被少帥看扁的是何應欽。王新衡曾對少帥説,蔣介石不用人才,只用奴才。少帥説何應欽就是一個奴才。他説,“西安事變”發生後,西安方面知道南京有些人有野心,想藉機除掉蔣介石。少帥説他知道何應欽有很大的野心,但不怕他,是怕蔣的學生,也怕一旦西安方面和中央軍打起來,西安方面因兵少彈藥少,絕對打不過中央軍。少帥説,有一次蔣先生對何應欽説:“你把軍服脱下來,你走。”何不敢走,少帥説:“若蔣先生要這樣罵我,我真會把軍衣脱下來就走。所以我看不起何應欽。”張學良稱,何應欽從來就沒被重視(過),也沒有實權,沒帶過兵,如果他是何應欽,早就不做了,跟着李宗仁叛變,奴才一個。張學良説,“西安事變”如殺死蔣介石,則中國必大亂,結果到何應欽這種人手裏會更壞。

對蔣幾乎沒有好話

張學良(少帥)在1991年7月26日開始的一系列訪談中,一掃過去對蔣介石含蓄批評、謹慎恭維的作法,對他的老長官猛烈開炮,而且炮火猛烈。1975年蔣介石去世後,張學良曾寫了一副輓聯“關懷之殷,情同骨肉;政見之爭,宛若仇讎”悼蔣,並稱蔣對他是“白粉知己”,但在4800頁的口述歷史中,少帥對蔣幾乎沒有一句好話,這顯然是少帥整部口述歷史記錄最凸出也是最令人矚目的一點。

評價一:

他對台灣沒有貢獻,不如蔣經國

張學良説:“我的判斷,蔣先生討厭我極了。所以後來蔣先生不能讓我自由的原因,我是主張抗日,假如我要(是獲得了)自由,那抗日的功勞都是我的。換句話説,我是他(的)一個大敵手,政治上的大敵手,他把旁人槍斃了,把陳儀槍斃了。”張説:“要説蔣經國對台灣有貢獻,我承認。蔣先生有什麼貢獻?”“北伐、黃埔學校,沒有旁的。”“我主張抗日的。在蔣先生心裏,他(的)第一敵人是共產黨,而我(的)第一敵人是日本。”

評價二:

蔣介石思想陳舊,是完全的自我主義

張學良説:“蔣先生這個人,我批評他,他要(是)有機會,他真能(會)當皇帝。他的思想非常頑固,舊的思想,不是當代的思想,蔣經國就不同,所以我可以説,到台灣以後,要不是蔣經國,蔣介石就沒有了,現在也是沒有了。”少帥表示:“介石沒有中心思想,他的中心思想就是他自己,(我)本來很尊重蔣先生,但後來不尊重,因蔣先生完全是自我主義。”少帥説那是“唯我的利益獨尊主義”。

評價三:

他想當皇帝但沒有袁世凱的魄力大

張學良很不客氣地説,西安事變後,蔣介石發表的《蔣委員長西安半月記》,“都是假的”。過去盛傳少帥看了蔣介石西安日記,而大受感動,“始知委員長人格如此偉大”。少帥批評蔣介石唯我獨尊,一定失敗,他説:“蔣先生什麼都沒有,蔣經國還留下點東西,蔣先生留下什麼?沒有。”又説:“蔣先生後來的思想很近似袁世凱,可是沒有袁世凱那麼大的魄力。袁世凱想當皇帝,他也想當皇帝,(但)袁還是個人物。”

少帥反躬自省

缺點:不充分了解人間善惡,少年不事學問研討,僅憑一己小聰明,性情急躁。

優點:良心純正,每遇大事,總是把自己利益置之度外;富貴不淫、威武不屈,否則早成為滿洲土皇帝。

張學良是一位民族英雄,但仍不時反躬自省。他在1955年5月9日的日記中説,他的弱點是年幼生活優裕、少年即握有權勢,錢財任意、一路風順,因之不能充分了解人間善惡;少年不事學問研討,僅憑一己小聰明;性情急躁,有時過於天真任性。但他“自覺還有一點優點”,即“良心純正,每遇大事,總是把國家、大眾利益作為思慮主點,自己利益置之度外;富貴不淫、威武不屈,否則早成為滿洲土皇帝。”他給自己立的座右銘是“一生憑道義,無處不新春”。

經典表白

“槍斃就槍斃,我的事我負責”

少帥在談到西安事變時説:“你(指蔣介石)跟日本人打,我打!跟共產黨打,我不幹!蔣先生説安內攘外,我説攘外安內,倒過來。我把蔣送去南京,我也知道可能把我槍斃。槍斃就槍斃,我的事我負責,決不退卻或諉過於別人。我恨透了內戰,只有日本人才願意中國打內戰。”

“餘已36歲,還有何惜乎!”

他在1937年1月6日,即被“特赦”後移交南京國民黨軍事委員會“嚴加管束”(軟禁)的第三天,寫下日記:“西安之事使我憂悲萬分,夜不能睡。餘希停止內戰,恐內戰又來,抗日無期。餘救國有心,處事乏策……惜國難家仇未報,中國人30歲為高齡,餘已36歲,還有何惜乎!”這段文字,寫於“西安事變”後僅25天,張學良雖然命運未卜,但慨然面對一切。

幽禁半世紀政治未能釋懷

張學良被國民黨幽禁半個世紀,雖口説脱離政治,其實對政治未能釋懷。1945年4月23日,他在日記中記錄了中國共產黨召開“七大”的消息。1949年6月15日,中國人民政治協商會議籌備會議在北平(建國後改為北京)召開。張學良在6月21日的日記中根據香港《工商日報》報道,用鋼筆抄錄了這次籌備會議參加者的完整名單,共“23單位、234人”。

“口述歷史”不拍照不出借

這部“口述歷史”是根據張學良受訪錄製的100多盤錄音盒帶整理出來的,哥倫比亞大學將其裝訂成冊,按人名、地名、事件、機構編寫目錄。全部記錄約4800頁,每頁近200箇中文字,共約96萬字。“口述歷史”是談話實錄,不是一本書。哥大珍本手稿圖書館要求閲讀張學良“口述歷史”的訪客預約每天只接受不到10位讀者,並規定不拍照、不影印、不出借。