發生於1931年9月18日夜的“九一八事變”，創造了兩個記錄：一是戰爭沒有發生在邊界線，而是從中國內部開始。二是戰爭打響了，中國居然沒有組織像樣的抵抗，使得日軍一路暢通無阻，短短四個多月，總面積達128萬平方公里的東北全境淪陷敵手。
勇哥記得，在後來的平津戰役中，東北野戰軍在劉亞樓的指揮下，29個小時便攻克天津。蔣介石聞訊後，大怒：“放共軍進城，給他們當導遊，29小時也不夠啊。”其實，我們也可以借用蔣介石這句話，説：“放日軍進入中國，給他們當導遊，四個多月也不能游完東北全境啊。
如果説戰爭在中國內部打響，這是由於歷史原因造成，蔣介石似可不必承擔主要責任。可是，後來面對日軍的咄咄逼人，中國軍隊持“不抵抗”方針，節節敗退，使得國土大面積淪喪，東北人民成為“亡國奴”，蔣介石就必須承擔第一責任。
許多人替蔣介石“伸冤”，聲稱“不抵抗”是張學良的主張，而非蔣介石的主張。好，勇哥就以鐵的事實來證明，蔣介石在日軍侵略中國東北三省之後，多次發表“不抵抗”言論，甚至還聲色俱厲地威脅部將“奢言抗日者，殺無赦”！
1931年9月，“九一八事變”發生沒過多久，蔣介石在南京召開國民黨黨員大會。他在這次大會上公開演講，聲稱：“日本暴行發生後……我國民此刻必須上下一致，先以公理對強權，以和平對野蠻，忍痛含憤，暫時逆來順受態度，以保國際公理之判斷。”
簡而言之，蔣委員長告訴大家，對於日軍侵略，不能抵抗，只能“以和平對野蠻”，保持“逆來順受態度”，等待國際社會的調解。
愛國將領馮玉祥在其著作《我所認識的蔣介石》裏，也提及蔣介石在“九一八事變”發生後，曾説：“中國槍不如人，炮不如人，教育訓練不如人，機器不如人，工廠不如人，拿什麼和日本打仗呢？若抵抗日本，頂多三天就亡國了。”
如果不加説明，勇哥還以為這段話是大漢奸汪精衞説的呢。
蔣介石不願意抵抗日軍侵略，那麼，他手下幾百萬大軍做什麼用呢？
1932年6月，蔣介石對豫鄂皖湘贛軍政長官進行一番演講。蔣介石説：“我們應當正確認定革命軍當前的責任，第一個乃是剿匪來安內，第二個才是抗日來攘外，要曉得剿匪的工作，實是抗日的前提，要抗日就要先剿匪，能剿匪就一定能抗日。”
蔣介石明確提出“要抗日就要先剿匪”的理論。於是，在那以後，蔣介石集中了他所有能夠集中的力量，對中央蘇區開展了第四次 “圍剿”。
在中央紅軍的頑強抵抗下，國民黨第四次 “圍剿”宣告失敗。接二連三的失敗令蔣介石惱羞成怒。1933年，蔣介石策劃了規模更大的第五次“圍剿”。
《中華民國大事記》第22卷記載：“1933年4月6日，蔣介石在南昌電令‘剿匪’各將領，宣稱‘本總司令此來決與我贛中諸將士共生死，同榮辱，殄滅赤氛，以安黨國。如再有偷生怕死，侈言抗日，不知廉恥者，立斬無赦。’”【資料擴展：蘇軍投降德軍斯大林下令就地處決 國軍投降日軍蔣介石發工資】
這僅僅是威脅嗎？不。蔣介石説到做到。【資料擴展：蔣介石愛吃“黃埔蛋”宋美齡愛打麻將 蔣經國獨愛一另類收藏】
1934年，蔣介石親自下令，將抗日名將吉鴻昌祕密殺害於北平監獄。吉鴻昌在被害之前，寫下了浩然正氣的就義詩：“恨不抗日死，留作今日羞。國破尚如此，我何惜此頭！”
不知道蔣介石聽了此言，會作何感想？
