喜歡美劇的人對此一定不陌生：一個人説話的時候，眼睛看的方向會透露他是否在説實話：一個右撇子説話時如果看向右邊，説明他的右腦半球正在運作，而這個區域是專門負責創造和設計的也就是説他在編謊話。反之，如果他看向左邊，那就是在理性而有邏輯地回憶事實。
這個説法是如此深入人心，以致於一些警察局還專門開設了這類培訓，用來審訊嫌疑犯。但近日發表在美國《公共科學圖書館期刊》（PLoS ONE）上的一篇論文潑了桶冷水：一個人説話時向左還是向右看，跟他説的是否真話一點關係都沒有。如果要靠這個來判斷，還不如拋硬幣來得準確。
這篇論文的主要作者是英國赫特福德大學的心理學家理查·懷斯曼（Richard Wiseman）。他經常受邀發表謊言及幻覺心理學方面的演講，但幾乎每次演講，聽眾都會問他眼睛跟説謊的關係的問題。“這個理論在心理學著作中是找不到任何出處的，所以我決定，最好自己親自驗證一下。”懷斯曼解釋。
他做了兩個階段的研究。在第一段實驗中，他和同事將實驗對象分成兩組，第一組人的手機放在自己包裏，但必須騙人説手機放在書桌抽屜裏；另一組確實把手機放在了抽屜裏，也是這樣如實相告的。他們跟實驗者的交談過程都用錄像錄了下來，結果發現，無論是説謊還是不説謊的人，眼睛望向左和右的機率是一樣的。
第二段研究，他們調來了許多真實案件的相關錄像。“這些都是在新聞發佈會上，失蹤受害者的親人們的發言。”在這些案件被偵破後，據DNA檢測、攝像頭記錄等證據證明，這些發言的親屬中有一部分謊言連篇。但將他們的錄像跟説真話的人比較後，懷斯曼和同事還是沒有發現眼睛看向和謊言的明顯聯繫。
“這種説法，可能源自於NLP神經語言規劃學，這種思想體系是上世紀七八十年代誕生的，最開始將人的重構記憶和真實記憶做對比，後來不知從哪裏開始，説謊和真實記憶也被納入了它的研究體系裏。”懷斯曼介紹，“現在它的傳播越來越廣，許多機構的人事部在招聘時，會專門觀察應聘者的眼睛，看看他們在自我介紹時有沒有説謊。”
判斷一個人説謊的方式要複雜得多。首先，要根據一個人的行為判斷説話真偽，必須設定一個基準線，先找出他説真話時的表現，然後才能根據行為的變化來做推斷。其次，説謊者會不自覺地透露出一些線索：
説謊的時候，會本能地把自身剔除出去，比如説用“車壞了”代替“我的車壞了”；也很少提到謊言涉及的人名，比如克林頓在向全國講話時，不願説“莫妮卡”，而是“我沒有跟那個女人發生性關係”。
許多人都知道，説謊者一般不敢看對方的眼睛，因此高明的説謊者會加倍專注地看你。但是，他們由於注意力太集中，眼球開始乾燥，一段時間後會更頻繁地眨眼，這就泄露了天機。
人們其實很少會記住發生過的所有事，回憶的時候一般會反覆糾正自己，比如：“我回家，然後打開電視哦，不對，我先給我媽打了個電話，然後才坐在電視機前的。”而説謊者早已在頭腦中把一切情景設想好了，會有條不紊地説出來，而且避免在陳述時説自己記錯了，以免暴露自己。
